违反交通规则的人遭遇不幸，是否就应自担其责？读者的故事引人深思，彰显正义之光。以下是对原文的重新编排，保持原有结构和人物关系：

宁愿面对法官，也不愿面对法医，这是许多人的共识。

从内心讲，无人应受此命运，但现实是，无视规则往往导致悲剧。

有人质疑，三轮车司机因闯红灯而引发事故，不仅漠视自身安全，还给私家车主带来困扰，甚至还有“弱者有理”的心态。

绿灯转黄灯之际，司机仍急于通过，仅几秒之差，却可能付出生命的代价。

事故之后，老太太的家庭也遭受重创，儿子与儿媳的婚姻因此破裂。

有人戏谑地提出，牛顿的定律也应为此类事故负责，呼吁废除。

人道主义精神体现在交通事故中的无责赔偿，由保险公司承担，但赔偿额度有限。

有人提问，若卧轨自杀，是否就白白牺牲？在日本，死者家属甚至需支付相关费用。

有判决案例显示，行人全责，家属也应承担相应损失，这一判决得到广泛认可。

早期出国人员因不熟悉交通规则遭遇不幸，凸显了交通法规教育的重要性。

尽管过程复杂，但最终结果令人满意，体现了社会正义。

随着社会的发展，对此类事件的判决也在不断进步。

面对闯红灯者，多数人表示愤怒而非同情。

抛开具体事实，有人质疑，相关产品或服务是否也应承担一定责任。

在一些案例中，责任被分配给开发商、保安和施工方。

驾驶时应减速不让道，安全第一，其他随缘。

有人戏称，若非牛顿提出地心引力，或许就不会有此类悲剧。

科目一考试中提及，行人全责情况下，司机可能承担5%的责任，尽管具体细节可能已遗忘。

行车记录仪的重要性不言而喻，它能帮助明确责任归属。

来源：今日头条的作品，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如有任何侵权，请联系我们删除。