汽车消费纠纷一直是消费热点问题，有关汽车销售欺诈问题更是社会存眷 的焦点。日前，国度 市场监管总局就《家用汽车产品  修理、改换 、退货责任划定 》修订稿向社会征集意见。当前，汽车销售欺诈问题主要涉及哪些方面？消费者该如何维权？记者采访了相关机构和专家。

■欺诈主要涉及合同纠纷、产品  质量、维修办事 、虚假宣传四方面

近日，北京阳光消费年夜 数据研究院联合消费者网宣布 《汽车欺诈案例剖析 申报 （2016—2018）》，申报 显示，自2016年1月1日至2018年12月31日，中国裁判文书网共向社会颁布 有关汽车销售欺诈的判决书451份，其中法院判决组成 欺诈的案件261件，占比57.87%，判决不组成 欺诈的案件190件，占比42.13%。

据统计，451件有关汽车销售欺诈案件共涉及69个汽车品牌。经研究剖析 ，欺诈问题主要涉及合同纠纷、产品  质量、维修办事 、虚假宣传四个方面。其中，涉及合同纠纷案件最多，共有375件，占比83.15%；涉及产品  质量案件52件，占比11.53%；涉及维修办事 案件21件，占比4.66%；涉及虚假宣传案件3件，占比0.67%。

在261件法院判决组成 欺诈的案件中，判决组成 欺诈的主要原因是运输途中产生 交通事故、更改行驶里程、二次出售、改换 过发念头 、车辆有保险和临时牌照记录、召回车辆、改换 过零部件、售前经过维修、虚假宣传、粉尘车以次充好以及车辆存在缺陷等隐瞒事实真相问题。

■法院判决组成 欺诈的案件中，3倍赔偿的数量最多

在法院判决组成 欺诈的汽车销售案件中，赔偿项目类型主要有购车款、获利数、定金、佣金、维修费、办事 费、酌情赔偿、车壳价款、玻璃价格、改换 刹车片等赔偿类型。在法院判决组成 欺诈的汽车案件中，最高赔偿金为13815085.74元。

在法院判决组成 欺诈的261件案件中，3倍赔偿的案件数量最多，共有219件，占比83.91%；赔偿1倍的案件数量共有26件，占比9.96%；赔偿2倍和酌定赔偿的案件数量各有5件，各占1.92%；原告自愿请求并未依照 赔偿倍数的案件共有2件，占比0.77%。

此外，消费者胜诉但判决书未提及，虽组成 欺诈但未准许 3倍赔偿，依照 车款的5%和赔偿1.5倍的各有1件，各占比0.38%。

在法院判决不组成 欺诈的190件汽车案件中，判定赔偿的汽车案件33件，其中赔偿金额年夜 于10000元的案件18件，占比54.55%。

■厂商销售商有意 隐瞒实情或告诉 虚假情况，均涉嫌欺诈

消费者权益掩护 法明确划定 ，经营者提供商品或者办事 有欺诈行为的，应当依照 消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买  商品的价款或者接受办事 的费用的3倍。汽车消费也不例外。

“如果汽车厂商或销售商存在有意 隐瞒车辆真实情况，如有意 隐瞒车辆在运输途中产生 的交通事故，隐瞒车辆售前的维修记录以及车辆使用后有意 更改里程等，都涉嫌组成 欺诈；如果汽车厂商或销售商有意 告诉 虚假情况，比如  将粉尘车以次充好，明显虚构电动车续航里程以及其他误导消费者作失足 误选择的虚假宣传行为，同样涉嫌组成 欺诈。”中公法 学会消法研究会副秘书长陈音江解释。

中国消费者协会律师团成员李斌表示  ，目前法院的实践裁判不雅 点认为，欺诈行为不仅认定产生 在合同成立之前和合同缔结的其时 ，还要延续到整个交付车辆的全进程 。法院认为欺诈也应当适用消费者权益掩护 法第五十五条的退一赔三划定 。这里面要除去新车售前检测（PDI）未告诉 ，如果是PDI检测未告诉 ，法院通常的裁判不雅 点是认为侵犯了消费者的知情权，会依据 侵犯知情权的具体情节和车款等因素考虑，支持一部分  损失，然则 不会就PDI检测未告诉 判决组成 欺诈。

“消费者应当培养举证意识，如果认为经营者隐瞒事实虚构真相，可以考虑留存相关证据资料 。”李斌提醒，要把相关许诺 明确写到合同傍边 ，如果合同傍边 明确是没有使用和没有涌现 过事故的新车，但事后在颐养 进程 傍边 发明 汽车购买  之前的维修记录。这就可以作为一个有力证据，证明经营者售车的时候，没有如实告诉 车辆已经维修的重要事实，可以据此主张经营者组成 欺诈。

文章来源：今日头条(昭通热线网www.ztrxw.cn版权与免责声明：1.本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。2.如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。电话：0870-2156588 邮箱：信箱：569098112@qq.com。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。3.本网原创文章未经允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利。转载请注明来源昭通热线网www.ztrxw.cn）