澎湃新闻4月17日消息，近日，一名建筑工人在某视频平台上宣布 的一则工人平安 帽“一碰就碎”的视频备受存眷 。4月17日中午，视频中主人公窦师傅告诉  澎湃新闻，其所在工地相关负责人看到视频后，已将他和工友们手上质量不及格 的平安 帽进行改换 。

4月11日，窦师傅在某视频平台上传一段名为“一线工人平安 帽”的短视频。视频中，窦师傅手持两个平安 帽，介绍称黄色的是一线工人的平安 帽，红色的是领导平安 帽。据其现场演示，两个平安 帽猛烈碰撞后，黄色平安 帽顶部直接被砸碎，红色的完好无损。该视频宣布 一周以来，在其宣布 平台播放量已跨越 200万。

该视频引发烧 议后，窦师傅此前在接受不雅 察者网等多家媒体采访时称，拍摄所用平安 帽是工地发的，视频宣布 后没人管这个事情。

4月17日，窦师傅对澎湃新闻改口称，其此前宣布 视频中的那顶“一碰就碎”的黄色平安 帽系自己购买  ，但其并未透露从哪里购买  及具体价格。

窦师傅还介绍，年夜 工地一般会给工人配发平安 帽，部分  小工地存在让工人自己准备平安 帽的情况。对于自己所属哪个工地，窦师傅表示  人在江苏连云港，具体信息未便 告诉 。

澎湃新闻注意到，今年2、3、4月，窦师傅相继宣布 3条有关平安 帽质量的视频。4月17日晚，原宣布 平台窦师傅账号下已看不到这3条视频。问及删除原因，其本人回应“我要生活”。

澎湃新闻注意到，有关平安 帽质量问题，此前已有媒体存眷 。2007年，央视《每周质量申报 》栏目曾报道“夺命”劣质头盔事件：昔时 4月，杭州一名建筑工人被顶楼坠落的钢筋砸中，钢筋穿透了平安 帽，工人因此丧生。后经查询拜访 组认定，这名工人佩戴的平安 帽是不及格 产品  。

另据中国质量新闻网2018年9月报道，浙江省质量技术监督局官网颁布 昔时 浙江省平安 帽等产品  监督抽查结果，其中抽查了26家企业的26批次平安 帽产品  ，不及格 2批次，批次不及格 率为7.7%。

针对窦师傅录制视频反应 平安 帽的问题，4月17日上午，应急治理 部官方微博转发视频并表示  ：如果连工人的平安 帽都不平  安 ，又怎么能够实现生产平安 呢？落实企业平安 生产主体责任，决不克不及 流于形式，浮于外面 。

应急治理 部官方微博指出，依据 国度 标准  划定 ，平安 帽要相符 GB2811-2007《平安 帽》要求，平安 帽的选用要相符 GBT 30041-2013《头部防护 平安 帽选用规范》要求。

澎湃新闻检索该文件发明 ，GBT 30041-2013《头部防护 平安 帽选用规范》由国度 标准  委2013年宣布 ，并于2014年9月1日开始实施。GB2811-2007《平安 帽》中要求，平安 帽应依照  GB/T2812-2006 中4.3 划定 的办法 ，经高温、低温、浸水、紫外线照射预处理  后做冲击测试。传递到头模上的力不跨越 4900N，帽壳不得有碎片脱落。

4月17日，澎湃新闻来到北京通州地区  一处施工工地，几位建筑工人表示  自己的黄色平安 帽系施工单位  统一配发，质量较好，此前一直在北京打工，未遇到平安 帽“一碰就碎”的情况。

同日，有某建筑行业央企治理 人员郑先生向澎湃新闻表示  ，业内确实存在工人平安 帽质量不及格 的情况。

“一般正规央企采购的帽子质量没问题，但有时是承包工程的劳务班组自己采购，就可能没有严格依照 规范。”郑先生认为，应禁止不及格 的平安 帽流入市场，从源头上堵住这个问题。

郑先生介绍，虽然国内各个工地都要求施工人员佩戴平安 帽，也会有上级单位  检查，但这种检查年夜 多局限于是否佩戴平安 帽和平安 帽的佩戴方法 是否正确两个方面，一般不会检查平安 帽的质量如何。

他还表示  ，质量及格 的平安 帽批量采购价格在30元左右，也有价格更高的，劣质平安 帽十几元甚至几元钱就可以买到，“平安 帽的颜色和质量没有关系，然则 工地佩戴颜色有专门的划定 ，一般领导是红色、工人是黄色。”

文章来源：今日头条(昭通热线网www.ztrxw.cn版权与免责声明：1.本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。2.如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。电话：0870-2156588 邮箱：信箱：569098112@qq.com。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。3.本网原创文章未经允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利。转载请注明来源昭通热线网www.ztrxw.cn）