Soul作为一款号称“灵魂匹配”的社区交友软件，近一年来用户增长明显，虽算不上重度用户，但使用几个月下来对其“存眷 ”功能  的设计引起了我多次的误触碰，有一丝好奇和感慨  ，所以就简单的对其单一的功能  设计比较 了两款其他软件设计。

1. 比较 说明：

如故：一款类似的社区交友app，在设计上走小清新路线，但在用户量级上还是没法跟soul相比的，用其比较 原因是因为两款app走的都是三不雅 匹配和灵魂交友路线，有相似性；微博：相对成熟的媒体社交平台，功能  设计相对成熟和完善，比较  有代表性。

2. 比较 概述：

设备：坚果R1时间：2018.08.02版本：soul-V3.0.9如故-V3.6.0微博-V8.7.3

3. 现状比较 ：（数据来源艾瑞数据）

以上比较 剖析 ，三款app的量级有明显差距，soul和如故属于新社交平台，正在成长 中，微博相对成熟，处于不合  的成长 的阶段以及定位稍有不合  ，比较 所选的app功能  点设计会有一定参考。

4. 小我 页面“存眷 ”功能  设计比较 ：

（1）微博

存眷 处于小我 主页左下角，第一眼看上去在整体页面并不是特别明显，然则 相比于聊天，存眷 看似还是占很重要的位置，可能这个取决于微博社交媒体的定位属性吧，强社区强存眷 强内容，弱化小我 之间的社交关系。

逻辑：点击存眷 之后，按钮转变为已存眷 ，并没有其他提示，当点击已存眷 ，会弹出列表-“特别存眷 ”，“设置分组”，“设置备注”，“取消存眷 ”，点击取消存眷 弹窗是否确定取关，确定之后才会取消存眷 。由此可见，取消存眷 藏的还是很深，且操作流程较多。

（2）如故

作为一款社交软件，小我 页面的存眷 和打招呼还是比较  明显的，固定在页面下部，而存眷 在前方，说明如故对于存眷 对方的内容与动态还是比较  看重的，究竟 作为一款三不雅 匹配的交友软件，也是看中内容对于双方引导交流的重要性。

逻辑：点击存眷 ，按钮状态转换，正常无任何提醒（只有第一次app使用此功能  才会有弹窗提醒），再次点击取关，小星星状态转换，也没有任何提醒。功能  设计简单，不知道在这里的设计上，是不是考虑到一点，交流对象变革 比较  频繁，不想带给人更多的束缚感，所以就没有设置特其余 提醒。

（3）soul

小我 页面的“存眷 ”设计加倍 醒目明显，有刻意引导用户的意思，估计  把存眷 也同样放在比较  靠前的位置也是同样注重动态与内容吧，究竟 能聊的下去的是要有配合 话题的。更重要的一点是“存眷 ”之后是历久 保存 双方关系的，一旦卸载或长时间没有交流，未存眷 的对方是会消失的，此设计也是为了提高双方关系链的坚持 。

逻辑：点击存眷 ，按钮从绿色酿成 灰色状态，显示已存眷 ，并有提醒，点击已存眷 ，按钮状态转变，也会有存眷 胜利 提醒。

5. 总结

soul和如故对“取消存眷 ”，并没有添加额外切实其实 认，考虑到类似软件的初期交友对象的变换相对于比较  频繁，不像微博的粘性强；但“存眷 ”的设计上相对明显醒目，引导用户加强社交属性。

在历久 使用soul的进程 中，发明 这样的设计带来一个弊病 ，容易多次对“未存眷 ”按钮误触碰操作，因此还多次收到souler的白眼。

所以可以考虑怎样从设计上着手，在不失对用户的主动引导，又不失去主不雅 取消的简单流程上，有效避免误操作。

思考了一下解决计划 ，误触多半 是由于位置原因引起的，可以适当考虑移动按钮位置或者转变 年夜 小减少误操作，但从颜色设计上可以提高对按钮的存眷 度。

本文由 @Dd 原创宣布 于人人都是产品  经理。未经许可，禁止转载

题图来自 Pexels ，基于 CC0 协议
  
文章来源：今日头条(昭通热线网www.ztrxw.cn版权与免责声明：1.本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。2.如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。电话：0870-2156588 邮箱：信箱：569098112@qq.com。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。3.本网原创文章未经允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利。转载请注明来源昭通热线网www.ztrxw.cn）