受过大学教育与否，人生到底有什么区别？ [复制链接]

qrcode

查看: 369 | 回复: 0

昭通网

发表于: 2017-11-14 13:45:39 | 只看该作者 |只看大图 |倒序浏览

楼主

更多人看到这个成绩第一印象回答就是文凭，由于社会工作很多岗位文凭可以决议一个人的支出。

也有人以为最大的区别，在于思想的深度和眼界的宽度。
置信很多人也有遇到过这样的成绩：

“如今大先生这么多，工作那么难找，为什么一定要去读大学呢？
你看，那个北大毕业生，出来之后，还不是照样去卖猪肉，还有那个谁谁谁，没有读大学，不是照样混地风生水起，赚得盆满钵满！”
假如你出生于中国的乡村，那你在读书的时分，一定会有有数的亲戚对着你说这说那，说来说去，其实可以总结为：
读大学投资周期长，报答率低，对于乡村娃娃来说，太不值当了。
可是，实践上是这样子吗？
越长大，我就越来越发现，只要那些没有上过大学，没有享遭到教育带来红利的人，才会指着你的脊梁说：
“读大学，一点用途都没有。”
然后，经过罗列各种各样的例子，来制造令人服气的假象。
而那些上过大学，清清楚楚地知道读书还有自我学习带来切身好处的人，才会在你面临选择，不知道大学有何用途的时分，拍拍背，意味深长地对你说：
“无机会，就去考个大学吧！在那里，最重要的是要学会如何去学习，开拓本人的眼界，不要让本人的思想被局限到。”
我想，在大家的求知生涯中，一定会遇到这样的两种人，一种就是经过举出大量的例子，来让你置信读书是无用的。而另外一种，却以实真实在的身份和成绩，来跟你阐明，读书在某种程度上，可以让你完成财务自在，达到阶级跨越。
前者只要空泛的文字，后者却有榜样般的支持。
当然，这样的报答，不能够在你毕业的时分，就能立刻给予到你的，你必须渐渐等，将你在大学习得的学习才能，运用到工作当中去。
为什么大家觉得上大学没用而且会觉得有道理呢？
首先，我们看到一个现象，如今社会失业压力宏大。根据目前国新办举行的旧事发布会上，人力资源社会保障部部长尹蔚民提到说，2016年我国高校毕业生达765万人，比去年又添加了16万人。以高校毕业生为主的青年失业群体数量持续添加，将对失业产生很大的压力。而随着高校的扩招，近年来高校毕业生人数持续上升，虽然近年来增长速度有所放缓，但是往年的高校毕业生人数依然再创新高。

但是，乡村孩子在大学毕业后，遭到家庭传统观念影响，政府机构工作任然是一份逞心如意的工作，有很大一部分都待在家里考公务员，事业编等公职人员工作，这样培育了中国公务员考试出现一个岗位几百人甚至几千上万竞争的状况。但是毕竟考上的是多数，绝大多数都会靠着父母养着，甚至对于农活以及种地曾经得到兴味或者难以放下大先生这个帽子。

其次，社会、以及职场一些隐规则愈加深了人们对公平的疑惑。我们常常看到某同窗说谁谁谁有关系，经过关系走上了仕途或者好的工作岗位，这种“我爸是xx”的隐规则让我们对于公平竞争的堪忧。但是，我们不可否认，整个社会都存在着走关系这种心态，不只仅是个人，中国人的委婉心思形成了凡事都会觉得考一点关系能走得更高更好，就比如去医院看病，本身医生就是治病救人为己任，但是我们总觉得给红包会让他愈加注重，因此渐渐就把这种东西扩展化。
最后，市场经济条件下，财富分配不尽合理。记得有一篇文章是关于我们的诺贝尔奖获得者屠呦呦《屠呦呦获奖买不起北京半个客厅黄晓明花两亿结婚》，很多人也末尾思索，为何我们的知识抵不过一个戏子，在当前市场条件下，一部电影耗资几个亿，但是明星分完后正真可以投资到电影的钱短少的不幸。为何让我们觉得我们的迷信家，我们的知识那么低配。一个明星一场戏或者一部电影的支出能够需求一个大学教授几十年的工作才能赚够甚至一辈子不一定赚够。

说了那么多，那么上大学和不上大学有什么区别呢？
记得小时分，地方电视台有个公益的宣传片，有一句很经典的台词“知识改变命运”，所以，在高中的板报上常常看到这样一句经典的话，所以，大家都拼命的学习，就是希望可以经过学习知识改变本人的命运。
但是，上了大学，地方电视台那句知识改变命运的台词变了“知识不一定改变命运，但是可以改变一个人”
我想这样一句台词的变化影射了这个时代对于知识分子的需求变化，在那个物质不丰富，急需求人才的改革开放初期，知识不只仅能改变本人的命运，还可以改变国家的发展和经济建设，但是随着市场经济发展以及中国高速发展的经济条件，知识的作用越来越专业化，高层次化，所以通识性的广泛需求曾经不在变得那么需求，所以改变本人命运的不只仅是知识，还有其他条件。那么上大学和不上大学会有什么区别呢？
假如你残缺的度过了大学，并且也学到了东西，那么经过之前一项问卷调查，大家对于上大学和不上大学的观点分布如下：