成都地铁偷拍案大家还记得吗？

女生咬死男生偷拍，男生为证清白上诉法院，将近

300天

的等待，

5次

调解，法院却

偏袒女生

，表示男生的错误更多。这也让很多网友表示：

清白难自证！

以后出门都要把手机摄像头盖上咯!

让我们一起来回顾一下，事件的前因后果吧!

简单回顾一下这件事情的

前因后果

：

去年6月11日，小何刚和朋友聚餐结束，上了地铁，只因鞋子的扣带是金属材质，会反光，就被两个女生指控偷拍。

女生坚称，小何的鞋子是特制的，是有摄像头的，专门用来偷拍女生。小何被迫脱掉鞋袜以及再三解释无果以后，小何被地铁工作人员和帽子叔叔们带走。

在帽子叔叔们确认小何实属清白以后，只有一位女生敷衍道歉，小何感受到了莫大的侮辱。

他自己时候是这么说的：

到了12月，这件事在成都宣判了，判决认为两女对男子何某不构成一般人格的侵权。

简单点说就是：小何输了！

略微解读下判决，有4个关键点：

1.两名女生指责男子的偷拍行为虽然不妥，但具有一定正当性。

2.事发当时四周人少，对男子没什么实际影响。

3.事后两名女生及时道歉，接受批评，是男子不接受。

4.男子自己把事情发到网上，属于自己闹大事情，和女生无关。

综上，女子没错！要男子冷静。

对于法院的这个判决，我总觉得有两个地方怪怪的，不知道大家有没有这种感受。

▲被冤枉只能接受道歉？

小何大庭广众之下被冤枉了，只要女子道歉，好像似乎他只能接受这个道歉，无论这个道歉多么敷衍，多么不诚心。

事情发生之后，小何认为自己受到了两个女生的“侮辱”，想要维护自己的权利。

要求也很简单，不要钱，就要口气：凭什么毫无根据、恶意满满的指控，和轻飘飘的道歉同等分量呢？

就像我们生活中受了委屈，对方轻轻来一句：“是我错行了吧。”

如果不接受，还可能：“都道歉了你还想怎样，别太过分了啊。”好像他们才是受害者一样。

如果咽不下这口气，那和小何一样，选择去法院起诉，结果呢？还不是被驳回诉求。

这意思不就是说，作为一个男人被冤枉，被羞辱了，却只能接受道歉，不接受就是你自己心胸狭窄？

其实很多事情细想很有意思。只需要

性别互换，结果就截然不同。

还记得杭州取快递被造谣的女子吗？

一个女子去取快递，却被男的造谣“出轨”，导致女子名誉受损，起诉到了法院后，涉事的男子不但道歉了，而且还是微博+微信群+本人出镜视频道歉。

这难道不比杭州地铁偷拍案里面的两名女生道歉来的更郑重吗？

但结果却截然相反。女子和小何一样，不接受道歉，两名男子还是被判了刑。

而小何也同样不接受道歉，同样起诉，结果却得不到程序上的支持。

▲是你自己要事情闹大的

判决认为，是因为小何自己把事情发到网上，导致舆论扩大，但两位女生没有这么做。

所以得出结论，这是他自己的责任，与女生无关。

这种逻辑真的对么？

还记得之前“川大张薇事件”吗？

张薇曾经理直气壮说过：“既然没有偷拍，他怎么没自己发声！”

当时很多人都还挺支持张薇的这一说法。

一个被冤枉的人怎么可能保持沉默不为自己辩解呢？

但结果就是农民老伯还真的被冤枉的！

但在这件事之中，小何为自己的清白发声了，他不接受道歉，并不保持沉默，希望能有人看到他的“委屈”。

但是判决却认为，导致影响扩大的原因，是何某自己在网上发布信息导致的。

换句话说，就是——他自找的。

不得不让人感叹，对错是可以被掌控的，有的时候真是百口莫辩。

▲如今进展

一直到昨天，5月27号，这件事情又上了热搜。

也让人质疑。

▲写在最后

那么，到底是哪里出现问题了呢？

有人猜测会不会是因为女法官多了，才导致出现了这样割裂分裂的判决结果？

我觉得不是这样，男女对立虽然是现在不可避免的话题，但是判决不只有法官一人，从上到下是有一套完成的体系的，所以，客观公正性应该不是问题。

但是，目前从社会舆论反馈来看，这个结果不仅没有让大家信服，而且导致了更多人的不满：为什么善良的人反而会受伤害呢？

大多数人现在都支持小何继续为自己讨回公道，也许是不想让这种事情以后落在自己身上吧。

但也有人认为小何是在博关注。

对此，您有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论。

来源：今日头条的作品，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如有任何侵权，请联系我们删除。