微昭通 发表于 2019-5-4 22:48:12

情感、美感和抽象的艺术把握:浅论艺术作品的情感作用

1876年,莫斯科音乐学院举办了一场特殊的音乐盛典,之所以说他特殊,是因为这场音乐会并不是一场普通的音乐会,而是为了一小我 而举办的,这小我 就是其时 年夜 名鼎鼎的列夫托尔斯泰。








俄国文豪列夫托尔斯泰在其时 俄国的位置 弗成 谓不高,那么谁有资格能给这位年夜 文豪奏乐献礼呢?当然是另外一位著名的音乐家柴可夫斯基。柴可夫斯基为列夫托尔斯泰带来的曲目是《D调弦乐四重奏》的第二个小乐章,也就是《如歌的行板》。








当列夫托尔斯泰在听完整个演奏之后,深受激动 ,激动的流泪,并说“我已经接触到忍受苦难的人民的灵魂深处”。

那么,我们考察开柴可夫斯基的这部曲子,就会发明 ,他并不是柴可夫斯基最成熟的作品,而是他早期作风 的代表作。然则 托尔斯泰敏锐的艺术嗅觉让他感触感染 到了这首曲子背后所蕴含的不一样的情愫。








实际上,这首曲子并不是柴可夫斯基的纯粹原创,1869年,他到妹妹家的庄园度假,偶然听到庄园中泥瓦匠哼唱一首本地 的民谣,随即他将这首民谣所启发的灵感记录下来,谱成曲子,这就出生 了柴可夫斯基一生最为著名的乐章。而早期作风 的柴可夫斯基,他的创作往往寄寓了深刻的变革意味,这与其时 沙皇俄国的国情有关系。








十九世纪的沙皇俄国在整个文化艺术界是一个异常 另类的存在。其时 的俄国虽然还未解脱 农奴制,依然保存 着最为原始、落后的生产制度,然则 沙皇俄国腐败 的统治下,却出生 了人类有史以来最伟年夜 的艺术家群体。在音乐、美术、舞蹈、文学、戏剧上空前闹热 。








作为其时 文学家的托尔斯泰以及音乐家柴可夫斯基,自然对社会有着深刻的不雅 察,对于其时 社会有着强烈的批判和变革意识,他们在各自的作品中,都赐与 了他们对于整个俄罗斯民族遭受苦难压迫的同情和体会,这其中也蕴含了无限的情感积淀。这也难怪托尔斯泰在第一次听到这个曲子的时候激动的落泪了。








当一件艺术作品寄予着创作者无限的情感寄托之时,作品中浓郁的情感色彩往往可以动人 至深,使得不雅 赏者陷入到创作者创作时候的状态,或者说陷入到作品所营造的环境和情绪下,无法自拔。

这就是艺术作品的情感沾染 力。这种情感沾染 力可以突破地区 、时间、人物的限制,抵达人心深处。

不仅仅是俄国艺术是这样,中国的文化艺术也是如此。








如果说中国的诗歌是以声音来打动,文学以语言所营造的气氛 、场景来打动人,绘画以线条、构图、色彩、意境来打动人,那么中国书法,则是以线条所组成 的黑白艺术造型来打动人。

所以,中国书法艺术是一门抽象的艺术,他和绘画不合,绘画虽然也有线条,然则 绘画所组成的线条可以组成 具体可感的事物,然则 书法的线条却只能组成 一个个文字。

而如果我们要想弄清楚书法书写者真正的内涵用意,除了在欣赏这幅书法作品作品时候,对他的艺术造型进行剖析 之外,还需要对于文字内容进行考察。








而我们说,中国书法的成长 、变更 ,是离不开文字的成长 变更 的。很多时候,前人 的思想、情感,其实就蕴含在这些汉字中,蕴含着汉字的结构中。比方说文字的“文”,文字概念的演变、传承,就很能说明中国文艺到底是怎么一回事。

汉代有一位著名的文字学家,叫许慎,他编写了中国历史上鼎鼎有名的文字学巨著——

《说文解字》。对于“文”这个字的考察,许慎是这样说的:

文、错画也,象交也。

什么意思呢?许慎认为,“文”最古老的寄义 是指那些线条相互交错而形成的图案文字,因此他才说“错画”、“象交”。








在这里,许慎所揭示的“文”字寄义 ,并不是文的引申意义,而是“文”最古老、原始的寄义 。

当我们在其他古籍中看到类似的解释时候,就很能佐证这一点了。例如古代儒学经典《乐记》中,就有这样一段描述:

五色成文。

这里面谈到的“五色”,并非我们在艺术上谈到的“墨分五色”,应该是传统意义上的五种颜色。老子曾经在《道德经》中说:

五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽。








细究起来,五色是青、赤、白、黑、黄,而古代也用这五种颜色代指各类 各样、五彩斑斓的颜色。所以,五种颜色交织在一起,就是“文”,后来我们传统意义上的“文身”,也就是用颜色来装饰身体的的意思。也正是从这里开始,“文”有了另外一重意思,即“装饰”、“修饰”。我们经常 说的“文过饰非”的“文”,也有一定的“掩盖”、“修饰”的意思存在。

而同样是儒家经典、上古奇书的《易经 系辞》也谈到:

物相杂,故曰文。

从上述表述中我们可以看到,“文”的意义演变经历了一个内涵的拓展,从一开始线条交错图案符号,到注意到颜色图案的修饰,文不仅仅成为了一个符号象征,并且 他还往修饰、美化的偏向 演进了。








所以,从源头上讲,中国文化和中国艺术在一开始就有异常 强烈的情感色彩,从文字的演变上我们就可以很清楚的看到这一点。

文字以及文字背后蕴含的情感,和书法艺术作品之间是有着千丝万缕的联系的。书法作品中的文字以及书法作品自己 的艺术造型,基本 无法割裂开来。

正如中国书法上著名的书法作品《兰亭序》所涌现的那样,作为一篇字字珠玑的散文,王羲之的《兰亭序》做到了将诗文与书法的完美融合,文风清新秀丽而不失力度,与书法空灵玄妙、潇洒自然相映成趣,因而,王羲之《兰亭序》不仅仅是因为书法天下第一、文笔也是超一流。








所以,《兰亭序》之妙,不仅在于他的书法,更在于他的思想意义、文学价值。

中国古代的文化艺术理论著作,也多次谈到关于“情” 的作用。《文心雕龙》和《典文论文》中对于文艺作品以及文学和情感之间的关系有较多的论述。明代著名戏剧作家汤显祖,更是提出了他著名的“至情论”。








在《牡丹亭》题词中,汤显祖这样说道:

情不知所起,一往而深,生者可以死,死者可以生。生而弗成 与死,死而弗成 回生 者,皆非情之至也。

而汤显祖一生四部作品《紫钗记》、《牡丹亭》、《南柯记》、《邯郸记》都是汤显祖一生“至情论”的艺术实践。








如果一件艺术作品,缺乏了情。没有情,那么他就不克不及 称之为带有人化的色彩,也就无法将其归纳入人文作品的行列了。

所以,无论古今中外,西方还是东方,对于艺术作品创作和欣赏进程 中的情感存眷 ,对于艺术美感的鉴赏和体会,对于抽象文字与具象实体的感知,是我们创作、享受艺术作品必须要感知的三个重要方面,唯有如此,一件艺术作品能力 真正被我们看到、欣赏到、触碰到。


文章来源:今日头条(昭通热线网www.ztrxw.cn版权与免责声明:1.本网转载其他媒体,目的在于传递信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。2.如本网所转载稿件涉及版权等问题,请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系,本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利,亦请及时通知本网。电话:0870-2156588 邮箱:信箱:569098112@qq.com。本网在审慎确认后,将即刻予以删除。3.本网原创文章未经允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利。转载请注明来源昭通热线网www.ztrxw.cn)
页: [1]
查看完整版本: 情感、美感和抽象的艺术把握:浅论艺术作品的情感作用